Il tema dell\u2019euro \u00e8 centrale nel dibattito sulle europee. Prima di valutarne il ruolo va fatta una premessa: in democrazia ognuno ha diritto di esprimere le proprie opinioni, per quanto disinformate siano. Tuttavia, esprimersi superficialmente durante una catastrofe economica della portata di quella attuale equivale a farlo durante un\u2019epidemia, durante un incidente nucleare, insomma, durante un evento nel quale chi non coopera al prevalere della razionalit\u00e0 si assume responsabilit\u00e0 gravi.<\/p>\n
Purtroppo, questo \u00e8 esattamente quello che sta accadendo in Italia: commentatori \u201cautorevoli\u201d snocciolano una litania di argomenti che si rivolgono alla pancia, anzich\u00e9 alla testa, delle persone. Una scelta antidemocratica, perch\u00e9 condiziona subdolamente gli elettori e rischia di propugnare scelte che possono condurci a esiti nazionalisti e autoritari.<\/p>\n
Il primo di questi argomenti \u201cdi pancia\u201d \u00e8 quello secondo cui opporsi all\u2019euro \u00e8 opporsi all\u2019Europa, volere un mondo chiuso, nazionalistico, ottocentesco. Ora, tutti ricordiamo che prima dell\u2019euro si viaggiava quanto e pi\u00f9 di adesso, e del resto anche oggi si viaggia in paesi che non hanno l\u2019euro. Tutti sappiamo che sono nel Mercato Unico paesi che non sono nell\u2019euro, come il Regno Unito o la Danimarca. Il 12 aprile Frits Bolkestein, artefice del Mercato Unico, \u00e8 venuto a Roma a dire che \u201cl\u2019unione monetaria ha fallito\u201d e che i tentativi di mantenerla in vita compromettono la pacifica convivenza europea (il filmato su asimmetrie.org). Gli espertoni qualche domanda dovrebbero farsela, considerando che le stesse cose erano state dette nel 1971 da Kaldor (Cambridge), e nel 1997 da Feldstein (Harvard), come Alesina e Giavazzi ricordavano sul Corriere del 9 febbraio scorso.<\/p>\n
Identificare una cosa giusta (l\u2019integrazione europea) con un esperimento fallito (l\u2019euro) rischia di condurre i popoli europei a gettare il bambino dell\u2019Europa con l\u2019acqua sporca dell\u2019euro. Ma questa responsabilit\u00e0 ricade su chi disinforma, non su chi informa.<\/p>\n
Un esempio? Guido Maria Brera, secondo il quale per competere col Bangladesh abbiamo bisogno della valuta forte. Insomma: siccome in altri paesi il lavoro costa di meno, noi, per diventare competitivi, dovremmo dotarci di una valuta sopravvalutata, cio\u00e8 di una valuta che a detta dello stesso Prodi rende troppo costosi i nostri beni, affossando il Made in Italy (\u00abMattino di Padova\u00bb del 20 gennaio). Bella logica!<\/p>\n
Un altro esempio? L\u2019argomento criptofascista secondo il quale noi italiani non siamo in grado di governarci da soli, e quindi ci serve, se non un uomo forte, almeno il manganello di regole esterne, che ci costringano a fare i bravi: senza l\u2019euro saremmo troppo spendaccioni. Un argomento che fa a pugni con la democrazia, con la logica, e con i fatti. Il record storico del rapporto debito pubblico\/Pil lo toccheremo nel 2014, come risultato dell\u2019austerit\u00e0 fatta per difendere l\u2019euro. Questo \u00e8 un fatto.<\/p>\n
Ma poi, perch\u00e9 mai la moneta unica, che nasce per far circolare i capitali pi\u00f9 facilmente, cio\u00e8 per rendere pi\u00f9 agevole il dare e prendere soldi in prestito, dovrebbe stimolare comportamenti virtuosi? Al contrario, rendendo pi\u00f9 facile l\u2019indebitamento, cio\u00e8 il finanziamento degli squilibri, l\u2019euro ha consentito ai paesi del Sud di rimandare le riforme. Un effetto perverso della distorsione del mercato dei cambi, previsto dai veri economisti. Categoria alla quale non appartengono i variopinti moralisti che inquinano il dibattito parlando alla pancia, anzich\u00e9 alla testa, delle persone.<\/p>\n
Alberto Bagnai Il tema dell\u2019euro \u00e8 centrale nel dibattito sulle europee. Prima di valutarne il ruolo va fatta una premessa: in democrazia ognuno ha diritto di esprimere […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[80,92,104,112,116,167,172,189,198],"topic":[9,362,367],"expert":[15],"class_list":["post-1130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-op-ed","tag-competitivita","tag-democrazia","tag-economia","tag-euro","tag-eurozona","tag-lavoro","tag-libero","tag-mercati","tag-moneta","topic-eurozona","topic-lavoro","topic-costituzione-e-democrazia","expert-alberto-bagnai"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nLibero, 23 aprile 2014<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"