Ci siamo gi\u00e0 detti che il vero nodo della Brexit \u00e8 quello politico: ce lo confermano tanto la cronaca quanto un\u2019analisi fattuale delle conseguenze economiche. Partiamo dal breve periodo. Il risultato del referendum ha scatenato una fisiologica ondata di volatilit\u00e0 sui mercati finanziari. La Borsa di Londra, che tifava \u201cremain\u201d, ha ceduto, recuperando in meno di una settimana. Il FTSE 100, che il 23 giugno era a 6338,1 una settimana dopo era a 6504,3. I media catastrofisti sono stati smentiti dai dati e dalle dichiarazioni di tante multinazionali che hanno confermato di non voler abbandonare Londra. Veniamo alla sterlina, che ha ceduto di circa il 10% rispetto al dollaro e dell\u20198% rispetto all\u2019euro, stabilizzandosi in un paio di giorni. Non c\u2019\u00e8 stata la caduta libera di cui fantasticavano certi gazzettieri, ma non c\u2019\u00e8 stato nemmeno un recupero, n\u00e9 \u00e8 prevedibile che ci sia. Il cambio della sterlina era sopravvalutato, per due motivi: la pesante svalutazione competitiva praticata da Draghi a partire dalla met\u00e0 del 2014, che ha portato una sterlina a costare 1,4 euro (erano 1,2 a inizio 2014); le politiche di austerit\u00e0 imposta da Bruxelles, che hanno compresso i redditi dei cittadini dell\u2019Europa continentale, e quindi, fra l\u2019altro, i loro acquisti di beni inglesi, aggravando il deficit commerciale del Regno Unito.<\/p>\n
Queste scaltre mosse dei nostri apprendisti stregoni hanno messo in difficolt\u00e0 il resto del mondo, che ha reagito: la Cina a met\u00e0 del 2015 (svalutando), gli Usa a fine aprile 2016 (mettendo la Germania nella lista nera dei manipolatori di valuta), e la Gran Bretagna approfittando della Brexit (ottima scusa per riportare il cambio alla casella di partenza, sfruttando razionalmente l\u2019irrazionale isteria dei mercati). E nel lungo periodo cosa dobbiamo aspettarci? Dalla Brexit proprio niente. Il nostro problema \u00e8 un altro: la crisi del sistema bancario, un\u2019altra figlia dell\u2019austerit\u00e0, che ha compresso i redditi e quindi la capacit\u00e0 di famiglie e imprese di rimborsare i propri debiti. Certo, i politicanti useranno la Brexit come capro espiatorio. La banca tale salta? Colpa della Brexit! Il deficit pubblico esplode? Colpa della Brexit! Una canzoncina che sentiremo spesso, ma gli studi disponibili chiariscono che le cose non stanno cos\u00ec, e per capire perch\u00e9 basta considerare lo scenario peggiore, quello in cui la Gran Bretagna non riesce a concludere alcun accordo con l\u2019Ue e deve applicare le regole dell\u2019Organizzazione mondiale per il commercio (Omc): i famigerati dazi! Ora, basta andare sul sito dell\u2019Omc per rendersi conto del fatto che questi non sono un enorme problema. Il loro livello medio all\u2019interno dell\u2019area Ocse (che esprime la maggior parte del commercio britannico) \u00e8 inferiore al 2%. E voi pensate che l\u2019Inghilterra, sopravvissuta a una svalutazione competitiva dell\u2019euro pari a quasi il 20% sarebbe distrutta da dazi attorno al 2%? Chi pensa che verrebbero applicate percentuali punitive o chi teme che il prezzo del whisky raddoppierebbe ignora che la Gran Bretagna con le sue importazioni sostiene significativamente la crescita tedesca. Avete fatto caso alla prudenza della signora Merkel? Lei sa che le esportazioni nette della Germania verso la Gran Bretagna sono superiori a 35 miliardi di euro. Ma, si dice, c\u2019\u00e8 il settore finanziario: non sarebbe isolato dall\u2019Europa? E questa non sarebbe una catastrofe per l\u2019Inghilterra? Pu\u00f2 essere utile ristabilire le proporzioni.<\/p>\n
L\u2019Eurostat chiarisce che la finanza conta per il 7,9% del Pil britannico. Pi\u00f9 che in Italia (5,8%) ma meno che in Olanda (8,1%).Anche nel caso peggiore, quello di un\u2019applicazione \u201cpunitiva\u201d delle regole del Gats (l\u2019accordo generale sul commercio dei servizi, disciplinato dall\u2019Omc), l\u2019Inghilterra non scomparirebbe dalle carte geografiche: ne rimarrebbe pur sempre il 92,1%! E poi, chi avrebbe un interesse economico a punire cos\u00ec la Gran Bretagna? Certo non le nostre illuminate \u00e9lite, alle quali torna molto comodo far gestire i propri affari e i propri risparmi da un sistema finanziario solido perch\u00e9 supportato da una banca centrale che a differenza della Bce \u00e8 libera da condizionamenti tedeschi e pu\u00f2 quindi intervenire per tempo (come ha fatto dall\u2019inizio della crisi). Insomma: alle \u00e9lite conviene importare servizi finanziari inglesi (cio\u00e8 mettere i loro soldi al sicuro) tanto quanto agli inglesi conviene esportarli (cio\u00e8 farli fruttare).<\/p>\n
Risalta ancora una volta come il terrorismo dei media risponda a una razionalit\u00e0 puramente politica: i nostri governanti vogliono scongiurare un evento che sta mettendo in luce la loro pochezza, indicando una strada che altri potrebbero essere tentati di seguire. Ma se in tanti vogliono uscire dall\u2019Unione europea, la colpa \u00e8 di chi l\u2019ha concepita e di chi la governa, non di chi ha indicato la porta. Usare il pugno di ferro contro l\u2019Inghilterra, vellicare i risentimenti nazionalistici della Scozia, insultare gli elettori inglesi servir\u00e0 solo a confermare agli altri eventuali secessionisti che stanno facendo la cosa giusta.<\/p>\n
Alberto Bagnai<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ci siamo gi\u00e0 detti che il vero nodo della Brexit \u00e8 quello politico: ce lo confermano tanto la cronaca quanto un\u2019analisi fattuale delle conseguenze economiche. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[63,143,245,271,302,305],"topic":[10,345,348,349],"expert":[15],"class_list":["post-2800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-op-ed","tag-brexit","tag-guerra-delle-valute","tag-regno-unito","tag-sistema-bancario","tag-unione-europea","tag-usa","topic-unione-europea","topic-usa","topic-sistema-bancario","topic-brexit","expert-alberto-bagnai"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n Il Fatto Quotidiano, 6 luglio 2016<\/em><\/p>\n